吉他网徽标

吉布森vs dean商标案件更接近法庭

法官否认未经审判将结束诉讼的简易判决要求。

商标案件吉布森品牌Dean Guitars.母公司犰狳配送企业设定为继续,经过一名法官否认双方的动议进行总结判决。

在美国法院,在双方提交的审前文件和证词的基础上,将一项裁决判决负责,并不需要进行全面审判。在证明被​​告没有成功的可能性不可能的情况下签发了一项摘要判决,以便将事实不受支持的索赔或更快地辩护。

Armadillo最初在整个案例上搬到总结判决,提交了两项动议,让Gibson对公司被解雇的投诉,这两者都被否认了。

广告

2020年12月,吉布森然后根据Armadillo和AN的索赔要求摘要判决问题estoppel.(在某些情况下的司法装置可以阻止已经讨论的问题再次被诉讼)。但是,在2021年1月28日,区法官美国地区法院德克萨斯州东区的伊曼师德克萨斯州的东区,也否认了这项议案。

“法院并不相信,吉布森遇到其负担,表明与这些索赔没有重大问题,就这些索赔作为法律而判决,”读法官的意见。“因此,法院认为议案应该被拒绝。”

吉布森首先向犰狳提出投诉, the parent company of Dean and Luna Guitars, and Concordia Investment Partners, Inc back in June 2019, accusing the brands of counterfeiting and trademark infringement of the Flying V, Explorer, ES and SG body shapes, as well as general trademarks for the ‘Dove Wing’ headstock and the Flying V, Moderne and Hummingbird guitars.

投诉据称,院长使用这些商标误导了寻找真正的吉布森产品的客户,并在构建质量方面挪用吉布森的善意和声誉。

从那时起,案件在场景后面隆隆声,双方都提交了密封的证词和材料来支持他们各自的病例。

回到2020年6月,犰狳试图有一部分吉布森的投诉 - 指责伪造 - 被驳回,但也被露天否认。“在审查现行投诉后,”拒绝读书“,法院认为,吉布森为击败[议案]解雇而表示合理的声明。”

广告

Gibson的案例为商标侵权寻求三倍损害,以及每次假冒实例的高达200万美元。法院还被要求将所有侵权材料交付给Gibson进行毁灭。

回应西装,院长声称that the brand would seek to invalidate the disputed trademarks, with Armadillo CEO Evan Rubinson claiming at the time that: “Many other companies have been using these generic shapes for decades… we believe the alleged ‘Flying V’ and ‘Explorer’ shapes are unprotectable and Gibson’s trademark registrations should be invalidated.”

否则否认否定判决,除非各方同意解决,否则这两个吉他品牌似乎是向法院指向法院,审判日期为4月2021年。

在发布的声明中吉他网吉布森欢迎这一案件的前景终于使其成为法庭:

“在过去两年中,吉布森对全球假冒吉他取得了重大进展,并已经解决了遗留对抗,其中包括与院长吉他(Arabadillo)定居的要约,这是一年前的拒绝,”声明读。“在这种情况下,这不是新的,迪恩试图失败,以便搬到总结判决,法院和法官现在已经被否认。

“吉布森对法院的决定感到高兴拒绝犰狳和康科迪亚的两项总结判决动议,因为法院发现吉布森的案件声称应由陪审团的驳斥和侵犯其标志性形状的案件,并没有被驳回。这是吉布森以及其他吉他制造商和全球品牌的好消息,用于保护其商标,包括数十年的创新创新。“

吉他网已达到犰狳。

对于更多吉他新闻,点击这里

广告

趋势

广告