Spotify Ceo Daniel EK对流媒体服务的版税支出的批评说道，说艺术家并没有适应音乐行业的新景观。
在接受采访中音乐盟友, Ek made reference to the common reporting that surrounds streaming payouts: “I don’t think I’ve ever seen a single artist saying ‘I’m happy with all the money I’m getting from streaming … But unequivocally, from the data, there are more and more artists that are able to live off streaming income in itself.”
He elaborates: “There is a narrative fallacy here, combined with the fact that, obviously, some artists that used to do well in the past may not do well in this future landscape, where you can’t record music once every three to four years and think that’s going to be enough.”
他更澄清他的立场，他说：“我觉得，真的，在流中做得很好的人主要是想要释放你曾经被释放的方式释放音乐的人。”
丹尼尔ek的净值报道，截至2020年7月，达到41亿美元。报道SoundCharts.通过Spotify将每条流支付的平均金额达到约0.00318美元。考虑到这一点，如果ek通过Spotify制造了他的净值，他的音乐将共有近1.3万亿流。浓缩成一首歌曲，这将意味着超过一万亿的流，而不是平台上当前最流动的发布，艾德·希兰s你的形状。
如果ek想要将他的景点设置为低于英国的最低工资，他仍然需要4,955,973溪流，根据宽带选择最近的一项研究。
但是，部分原因是丹尼尔ek不是一个音乐家，那些在他的平台上发布音乐的人表达了他的意见挫败感。许多音乐家批评ek对破坏创造它的工作的音乐的经济观点。
大卫克罗斯比叫ek“一个令人讨厌的贪婪小狗屎”R.E.M.贝司匹斯和歌曲作者Mike Mills说：“音乐=产品，并且必须定期搅拌，说亿万富翁丹尼尔ek。”他补充说，简洁地，“去他妈的自己。”
你是一个令人讨厌的贪婪的小狗屎丹尼尔ekhttps://t.co/8tzx555 lexe.
- David Crosby（@thedavidcroosby）7月31日2020年
拥抱歌手Danny McNamara说：“这个男人和他都像他一样的蔑视是艺术家超越了模仿。他要么没有意识到他听起来有多糟糕或不关心。“
那个男人和所有人都像他一样蔑视艺术家超越模仿。他要么没有意识到他听起来有多糟糕或不关心。我想象他的数量数量让他在晚上睡觉https://t.co/wljqlckxz0.
- Danny McNamara（@Dannymcamara）2020年8月1日
Portishead吉他手Adrian Utley简单地说：“这是如何敢于告诉我们如何让我们的音乐！”
这个c ** t告诉我们如何制作音乐！https://t.co/jdhkmmoocw。我喜欢我们所有人都阻止他有任何一个。令人愤慨。pic.twitter.com/ubuatvkbh3.
- Adrian Utley（@adrianutley）2020年8月1日
对于更多的行业新闻，点击这里。