如果吉布森赢了，吉他产业就会陷入瘫痪它对那些声称“伪造”其工具的公司进行了法律诉讼-所以商标和版权专家罗恩·比恩斯托克认为。
但并非所有商标律师都同意这一点，Bienstock，他在独立的法律案例中代表几个吉他品牌，对阵吉布森，给予接受商业新闻门户网站ROI-NJ的采访在这他质疑吉布森案件的法律依据，反对类似犰狳，ESP和拼白器．以下是文章中的五个要点:
他认为吉布森会赢吗?
而纳什维尔公司对犰狳的案子仍在争论中，吉布森最近在欧洲丢失了欧洲的相关案例在飞行的v形状上．Bienstock说，这项裁决表明美国法院也会得出类似的结论。
否则，吉他行业和吉他球员都会受到痛苦的痛苦。律师告诉Roi-NJ，吉布森的法律胜利将“关闭一大部分行业制造业制造和成功垄断市场份额”。
Bienstock的客户一直在建造和销售吉他，如飞行V和ES-335，并且希望继续迅速，明确，我认为是他们的权利“。
吉布森的主张有可靠的法律依据吗?
的吉布森起诉迪安和露娜吉他的母公司的新闻震惊了吉他世界。在Bienstock看来，Gibson称Dean Explorer和Flying v形吉他是仿冒品是“可笑的”。
“这些吉他设计已经生产了几十年，”Bienstock说。Dean从1977年就开始制作探索者和v形吉他。说迪恩吉他是假的是荒唐的。相信我，没有人会在买Dean吉他的时候，看着床头想着，‘我不知道我买的是Dean吉他;我以为我买的是吉普森。’”
吉布森商标的时间可能是至关重要的
根据Bienstock的说法，Gibson只开始在美国的设计上申请了美国的商标，以至于将密歇根州厂家到最终建立遗产吉他的人们。[注释:Heritage Guitars现在是拥有Guitar.com的BandLab Technologies的合作伙伴。]
那是在1985年，Bienstock认为那是吉布森历史上的低谷。当时的“传统吉他”继续制作“和他们之前做的完全一样”。吉布森提起了诉讼，但对于遗产公司可以生产和销售什么，不能生产和销售什么，并没有正式的协议。这导致了吉布森申请了Flying V和Explorer等形状的商标．
身体形状的广泛使用
当吉布森的商标在美国批准了90年代时，该行业并未集体反对发展，召回的比恩斯托克。在此期间，吉布森确实起诉了一些公司，但同样吉他的纯粹体积效果反对它。
Bienstock说:“如果你要给一个吉他形状注册商标，你必须说的是，每个人看到这个设计，都认为你的公司是唯一的来源。”“你还需要说，没有其他人制造或销售它。没有人会同意这一点，因为每个人都这样做，而且也一直在制造它。
他认为还有一种反竞争因素
Bienstock没有购买Gibson的股票声称它正在采用一种更“协作”的方法．7月，这家吉他巨头上市了授权合作计划这允许其他合唱者许可其设计 - 律师在面试中受到质疑的动作。
Bienstock说:“他们会说他们在寻求合作，但我没有看到。”“我听到过有关授权交易的说法，但这实际上意味着他们没有合作。”
这位律师甚至说，吉布森目前的管理层与之前的管理层几乎没有什么不同。他说:“吉布森的最终目标和老公司一样，就是消除竞争，试图让人们不要制造这些非常流行和通用的形状的乐器。”
读我们Ron Bienstock的采访．